Blogien näkyvyyden kasvaessa on alettu yhä enemmän puhua niiden kaupallistumisesta – sekä itse blogeissa että niitä koskevassa julkisessa keskustelussa. Useimmiten tässä yhteydessä kaupallisuudella tarkoitetaan nimenomaan blogikirjoittajien yhteistyötä erilaisten mainostajien kanssa. Monia tuntuu kiinnostavan ja jopa hämmästyttävän ajatus, että esimerkiksi ihan tavallinen opiskelijanuori voi ilman kustannuksia tai koulutusta luoda sellaisen viestintäkanavan, että yritykset alkavat pyytämättä lähetellä heille ilmaisia tuotteita tai muita yhteistyötarjouksia. Tilanne on siinä määrin uusi, ettei oikein tiedetä, miten siihen pitäisi suhtautua – käyttääkö tässä nyt joku jotakuta hyväksi, ja miten? Onko tämä nyt aivan oikein, laillista, tai moraalisesti hyväksyttävää?
Tällaisesta näkökulmasta blogeja käsittelee mm. oheinen juttu Savon Sanomissa 19.7.2011 (osa jutusta luettavissa Savon Sanomien verkkosivuilla):
On tietysti loogista, että jos jollakin mediatuotteella on tuhansien silmäparien viikottainen yleisö, ja vieläpä sitä halutuinta kuluttajakohderyhmää (nuoret naiset), erilaiset kaupalliset toimijat ovat kiinnostuneita hyötymään tuosta näkyvyydestä. Ihan yksinkertaisimmillaan kyseeseen tulee perinteinen klikkauksien perusteella tuloja generoiva bannerimainonta, jonka välittämiseen onkin monenlaisia palveluntarjoajia. Mutta houkutus pitemmälle menevän yhteistyön kehittämiseen on myös helppo ymmärtää. Jos itsenäisesti ja päiväkirjamaisesti omasta elämästään kertova, kohderyhmälle samastumiskohteen tarjoava bloggaaja vapaaehtoisesti suosittelee jotakin tuotetta ja kertoo omista kokemuksistaan tuotteen käyttäjänä, on näkyvyys monin verroin maksettua mainosta uskottavampaa, jopa kriittisenkin mediakuluttajan silmissä. Samaan vaikutelmaanhan pyritään usein mainonnassa muutenkin, esimerkiksi TV-mainoksissa tavikset suosittelevat tuotteita tyyliin ”minäkin aloin käyttämään tätä jogurttia säännöllisesti, ja vatsavaivani poistuivat!”. Blogeissa sama efekti toimii kuitenkin vielä välittömämmin ja vilpittömämmän oloisesti. Tuotteet ja palveluthan kuuluvat niin bloggaajien kuin lukijoidenkin elämään kuin luonnostaan; olisi suorastaan vaikea kertoa arjestaan niin, ettei tulisi maininneeksi joitakin tuotemerkkejä.
Journalism-lehden (12:3, 2011) artikkelissa ”When Blogs Become Organisations” esitellään yhdysvaltalaistutkimusta, jossa on tarkasteltu 151 yhteiskunnalliseen keskusteluun keskittyvää blogia (”public issue blogs”). Vaikka tutkimuksen kohteena olevat blogit eivät henkilökohtaisia tyyliblogeja olekaan, artikkelissa esiintyvä erään bloggaajan sitaatti tiivistää asenteen, joka näyttäisi vallitsevan blogosfäärissä yleisemminkin: ”Sinä päivänä kun blogini muuttuu tuottavuuteen keskittyväksi bisnekseksi, se muuttuu todennäköisesti surkeaksi.” Toisin sanoen, blogien vahvuutena pidetään usein nimenomaan epäkaupallisuutta ja riippumattomuutta, sillä se tuntuu takaavan esitettyjen mielipiteiden aitouden. Vastaavasti kaupallistumisen uskotaan tuovan mukana paineita valtavirtaistaa sisältöjä, hioa persoonallisuutta ja särmikkyyttä vähemmäksi, ”varoa sanojaan” enemmän. Edellä mainitussa tutkimuksessa osoitetaankin selkeä yhteys lisääntyneen tuoton tavoittelun ja sisältöjen muodollistumisen välillä.
Lisäksi kyseisessä artikkelissa todetaan, että kun blogin saama huomio kasvaa, mahdollisuudet tienata blogilla rahaa paranevat, minkä seurauksena myös paineet blogata entistä aktiivisemmin kasvavat. Toisin sanoen, rahan tullessa kuvioihin bloggaaminen näyttää muuttuvan enemmän työn kaltaiseksi paitsi sisältöjen, myös blogin pyörittämisen tuottaman stressin puolesta. Menestyväkin blogi putoaa suosikkilistoilta nopeasti, ellei uusia postauksia tuoteta jatkuvasti.
Nordicom Review -lehdessä ((32)2011) julkaistussa Mia Lövheimin artikkelissa ”Personal and Popular: The Case of Young Swedish Top Bloggers” esitellään samankaltaisia havaintoja ruotsalaisia tyylibloggaajia koskevan tutkimuksen pohjalta. ”Huippubloggaajana” oleminen vaatii aikaa ja panostusta, ja tämä julkinen rooli on myös soviteltava osaksi arkea ja perhe-elämää. Ammattimaistuvankin bloggaajan on pyrittävä säilyttämään se aitouden tuntu, minkä takia hänestä alunperinkin tuli suosittu: ”viittaukset henkilökohtaiseen arkiseen elämään esitetään bloggaajan identiteetin ja elämänasenteen kautta, huolimatta siitä, että blogia pyöritetään yritystoimintana yhteistyössä suuremman blogiportaalin kanssa” (s. 8). Näin ollen myös blogiin kuuluvat kaupalliset ulottuvuudet, kuten tuote-esittelyt, sponsoroidut lukijakilpailut ym., otetaan omaksi esim. korostamalla bloggaajan omaa valintaa niiden suhteen: ”kirjoitan vain asioista, joista todella olen itsekin kiinnostunut, joiden takana voin seistä ja joita voin ilolla suositella lukijoillekin” (s. 7; vrt. myös yllä oleva Savon Sanomien juttu!).
Lyhyesti sanottuna, huippubloggaajalle omana itsenä oleminen voi olla kokopäiväistä ja julkista työtä. Jatkamme tästä seuraavassa postauksessa erityisesti oman haastatteluaineistomme näkökulmasta ja blogien yleisösuhdetta pohtien.